CEPEA: Abate cai no final de 2019 e confirma baixa oferta
20 de fevereiro de 2020
Não são os que comem carne que precisam de uma verificação de moralidade – são os veganos
20 de fevereiro de 2020

Uruguai sem pressa para parar de vacinar contra aftosa

A análise dos custos e benefícios que implicariam, no futuro, parar de vacinar contra a febre aftosa no Uruguai, continua avançando. Na terça-feira passada, na sede da Dilave “Miguel C. Rubino”, as associações de produtores receberam um novo relatório da consultoria independente promovida pelo Instituto Nacional de Pesquisa Agropecuária, Instituto Nacional da Carne e Ministério da Pecuária, Agricultura e Pesca .

O Uruguai aloca anualmente US $ 37 milhões para manter a febre aftosa longe de seu rebanho bovino, garantir acesso aos mercados com seus animais, carne e subprodutos e em testes que demonstram ausência viral. Além dos números apresentados nesta última reunião, as associações de produtores se opõem a parar de vacinar contra a febre aftosa, além do fato de que o Rio Grande do Sul e outros estados do Brasil aceleram a interrupção da vacinação para conquistar mais mercados .

Não é esse o cenário que o Uruguai enfrenta, cuja carne bovina, sem brilho e amadurecida, pode entrar em mercados selecionados como Estados Unidos, União Europeia, Coreia do Sul e Japão.

A Cooperativa Agrarias Federadas (CAF), através de um de seus delegados, foi um forte impulsionador dessa consultoria que ainda está em andamento.

“Até agora, a CAF acredita que o investimento feito na vacinação contra a febre aftosa é como um seguro para a produção animal”, disse o presidente do sindicato, Pablo Perdomo, ao El País.

Ele explicou que os produtores vêem “com muita suspeita parar de vacinar, porque temos muito pendente o que aconteceu em 2001 (a epidemia que afetou todo o Uruguai com 2.020 focos ativos detectados) e, de alguma forma, o que está sendo investido é como seguro porque não há impedimento de acesso aos mercados de maior potencial porque estamos vacinando contra a febre aftosa ”.

Para a Perdomo, o custo da luta ativa contra a doença, frequentemente utilizada como ferramenta política, “não justificaria o risco de reinfestação que ocorreria se surgisse um problema”, mesmo que “os números apresentados possam gerar alguma dúvida”.

O chefe da CAF esclareceu que o trabalho técnico realizado pela empresa de consultoria que realizou o estudo não está sendo questionado, mas “não está claro se todos os números e dados estão incluídos na análise. Dizem que, se surgir algum foco, isso poderá gerar algum custo adicional, mas não estamos claros dentro desses custos o que está incluído e o que não está. ”

Por outro lado, os produtores consideram que, muitas vezes, os consultores não conhecem o interno “, nem a realidade dos Serviços de Pecuária, nem suas limitações de recursos (econômicos e humanos) e infraestrutura”. Para o chefe da CAF, “todas essas coisas também devem ser equilibradas na estrutura da discussão”.

O sindicato esclareceu que a CAF “não tomou nenhuma posição”, apesar de ter “equipes de trabalho sobre esse assunto” e esclareceu que o trabalho apresentado pelo MGAP, INIA e INAC aos sindicatos não tem a intenção de tomar uma decisão rápida , mas tenha um roteiro.

“Hoje estamos calmos com a rota que está sendo percorrida, a vacinação”, disse Perdomo, observando que “não há pressa em parar de vacinar” porque o Uruguai acessa mercados de alto valor com evidências científicas que mostram todos os anos que não existe circulação viral e não há risco de infecção no rebanho bovino. Por sua vez, a região está sem focos de febre aftosa há 18 anos, os sistemas de vigilância e a cooperação entre os países também mudaram.

==

PS:

Inscrições abertas para o AgroTalento 2020

O método simples e comprovado de você ter uma Fazenda Expressão: Lucro, Missão e Legado.

Clique no link abaixo!

Desconto especial para se inscrever hoje

Link: http://agrotalento.com.br/sim

Fonte: El País Digital, traduzida e adaptada pela Equipe BeefPoint.

Os comentários estão encerrados.

plugins premium WordPress