Silagem de milho transgênico: o problema da área de refúgio
25 de junho de 2013
Abiec quer usar lacre eletrônico nas exportações de carne bovina Halal
25 de junho de 2013

Touro recordista em venda de sêmen, Backup, não é filho de Fajardo (análise genômica)

Uma surpreendente análise genômica feita por pesquisadores da Unesp acaba de revelar que Backup, o touro brasileiro recordista de doses de sêmens vendidas — 600 mil doses — não é filho de Fajardo, o nelore que, aliás, detinha o recorde anterior.

Uma análise genômica feita por pesquisadores da Unesp acaba de revelar que Backup, o touro brasileiro recordista em venda de sêmen — 600 mil doses — não é filho de Fajardo, touro Nelore que detinha o recorde anterior.

A Associação Brasileira de Criadores de Zebu já foi informada do erro. Há suspeita de que outros 29 touros de grandes criadores estejam na mesma situação. Ainda não se sabe quem é o pai verdadeiro de Backup.

A matéria é de Lauro Jardim, publicada na revista Veja, resumida e adaptada pela Equipe BeefPoint.

11 Comments

  1. Marcos Jacinto disse:

    E agora? Vai ser cancelados o registro dos filhos? E aqueles que foram premiados em alguma exposição?Como fica?

  2. Alex Lima disse:

    Cara, isso é sério não ?

  3. Jairo Pinto Barbosa disse:

    Este é o jeitinho Brasileiro, deveriam ser presos por falsidade ideológica os produtores que trocam bezerros!

  4. Cassio Carollo disse:

    Para mim o que importa é a avaliação da progênie, inseminamos muitas vacas com ele e tivemos excelentes resultados. É o que preconizamos hoje, kg de carne por hectare.

  5. Roberto Carvalheiro disse:

    Resposta publicada na Veja:

    “Prezados Leitores,
    Sou um dos pesquisadores envolvidos na referida pesquisa.
    Ainda não podemos afirmar que o touro Backup não é filho do Fajardo pois uma contraprova ainda não foi realizada. A ABCZ já está tomando providências para que isso seja feito.
    É importante destacar que a informação genômica está permitindo identificar e corrigir erros de pedigree em diferentes países. Felizmente, no Brasil, a porcentagem de erros que estamos encontrando (abaixo de 5%) é bem menor do que a de outros países (ex.: EUA). Na maioria dos casos eles ocorrem devido a um erro não intencional de comunicação de cobertura. Portanto, afirmar que o ocorrido foi uma fraude, sem analisar devidamente o caso, é equivalente (a meu ver) a fazer atos de vandalismo em uma mobilização que luta por uma sociedade mais verdadeira e mais justa.
    No caso específico do touro Backup, caso o erro seja comprovado, o mais provável é que tenha ocorrido uma falha não intencional, uma vez que o pai indicado no teste é um outro touro registrado (PO).”

  6. Célio Silva disse:

    Depois de muitos anos sendo o lider do ranking de vendas de sêmen da raça e consequentemente com o grande número de filhos e filhas com carcaças modernas e ótimos índices de precocidade, provam que o touro é sem dúvidas alguma um grande raçador e que tem contribuído bastante para os avanços que a pecuária brasileira tanto necessita.
    Se o fato dele não ser filho do Fajardo for concretizado, paciência, não podemos crucificar os méritos de um animal que vem revolucionando a nossa pecuária.

  7. JEAN PIERRE MARTINS MACHADO disse:

    Se o erro foi intencional ou não, isto é irrelevante, pois houve o erro. Não estamos falando de uma propriedade com baixo nível no que refere a estrutura e a mão de obra, onde ocorrem erros primários destes. E se o pai é outro touro PO, para mim, a gravidade é a mesma. Se o ricardão é PO, não minimiza o fato do erro.

    Outro fato, é que sim afeta a avaliação do animal, pois os dados são baseados na progênie daquele individuo, e que é baseada em pedigree, a menos que você somente esteja olhando o terneiro em si, neste caso até o boi de bola do vizinho é candidato a ser um touro.

    Por último, se nos USA os erros são mais graves, quantos touros de central de sêmen estão sendo vendidos como filhos de fulano ou beltrano, e pior, o fulano e o beltrano estão recebendo os louros dos números de sua progênie, com a progênie de outros touros, que são superiores a ele sem dúvida.

    O fato não tão simples.

    Sei de alguns casos de criadores grandes e que fornecem touros para centrais de sêmen que usam touros de outras raças, para digamos “melhorar” mais rapidamente algumas características.

    Sou bem critico e reticente quanto ao endeusamento de certos touros e sobre a cega utilidade das DEP’s.

    Agora quero ver o que a ABCZ vai fazer e o resultado da contra prova, este sim será interessante em acompanhar, visto que há grandes interesses por trás de tudo.

    Vamos acompanhar o próximo capítulo.

  8. Dito disse:

    Isso é a prova que o Brasil depende da genética importada de países que tratam os registros com seriedade! Aqui só rege a ganancia e o “achometro”.

  9. Ernani Flavio Lopes Barbosa disse:

    Brasil, país de bandidos!!

  10. Marcelo Almeida Oliveira disse:

    A CRV Lagoa, empresa que comercializa com exclusividade o sêmen do consagrado touro Backup, em resposta a nota “Exame de DNA”, publicada na coluna “Radar”, na penúltima edição de Veja, informa que em parceria com a Conexão Delta G e Unesp, participou de um estudo sobre a seleção genômica em reprodutores da raça nelore, detectando no final do mês de abril inconsistências nas informações relativas à genealogia dos animais.
    O grupo de pesquisa imediatamente comunicou a ABCZ (Associação Brasileira dos Criadores de Zebu) como entidade delegada pelo Ministério da Agricultura pela administração e execução do registro genealógico desta raça, informando a lista de reprodutores com inconsistências genealógicas.
    A metodologia utilizada é muito eficiente na identificação de inconsistências genealógicas, contudo a técnica não possui a máxima eficiência para a correta certificação, portanto reforçamos que estudos complementares são necessários e já estão sendo realizados pela ABCZ.
    Em paralelo a CRV Lagoa, seguindo sua filosofia de transparência e respeito aos criadores e ao mercado, também esta desenvolvendo o mesmo estudo para imprimir maior velocidade na resposta oficial sobre esta questão ao mercado brasileiro.
    Atenciosamente,
    Marcelo Almeida Oliveira
    Gerente do Departamento Corte e do PAINT – CRV Lagoa

  11. Otacilio Jose da Conceição Junior disse:

    A contra prova deve ser bem feita. Se a coleta do material foi através do sêmen mesmo, a possibilidade de envasamento de material que não seja do reprodutor pode acontecer.
    Aqui na fazenda mesmo mandamos um reprodutor PO nelore para coleta de sêmen. Agora dez anos depois fizemos uma FIV com Matrizes PO nelore.
    Nasceram mais de 20 animais mestiços de europeus, ou seja, erro da central. O mercado não deve crucificar o produto, pois somos em grande parte honestos, e acontecem erros que nem sempre são feitos por nós.

plugins premium WordPress