ANTT faz consulta pública sobre preço mínimo do frete rodoviário
25 de outubro de 2021
Efta também quer compromisso ambiental do Mercosul
25 de outubro de 2021

Pecuaristas lançam esforço para contornar fracionamento de preços por frigoríficos nos EUA

Durante anos, os pecuaristas de todo o país tiveram que tolerar preços baixíssimos pagos pelo gado que criam, mesmo com o custo da carne nos supermercados subindo. Isso fez com que alguns criadores de gado fizessem mudanças.

Um grupo de pecuaristas independentes dos EUA está embarcando em um projeto para trazer o processamento de carne bovina de volta a um estado independente, levantando fundos para construir uma cooperativa que suplantaria a gigantesca indústria de processamento de carne bovina.

Os fazendeiros citam a consolidação da indústria de carne bovina desde a década de 1970. Essa consolidação resultou em quatro empresas abatendo mais de 80 por cento do gado do país. Isso deu aos processadores mais poder para definir preços, enquanto os fazendeiros lutavam para ganhar a vida.

Dados do USDA mostram que, para cada dólar gasto no varejo de alimentos, a parcela que vai para os produtores caiu de 35 centavos na década de 1970 para 14 centavos recentemente.

Isso serviu como um catalisador para que vários criadores de gado independentes levantassem mais de US $ 300 milhões de outros fazendeiros para construir uma fábrica para seu próprio uso independente, colocando seu futuro em suas próprias mãos.

A questão é se fábricas menores e independentes podem pagar mais aos produtores e ainda assim ter lucro. Um novilho médio de 620 quilos vale cerca de US $ 1.630, mas esse ponto de preço é dividido entre o matadouro, o confinamento e o pecuarista, sendo que o último normalmente arca com a maior despesa de criação do animal por mais de um ano.

A consolidação nacional do frigorífico – a mudança para instalações maiores e mais centralizadas em comparação com fábricas locais e açougues independentes – começou em meados da década de 1970. Dados citados pelo USDA revelam que o número de plantas de abate de gado caiu de 2.590 em 1977 para 1.387 em 1992; os grandes processadores passaram de processar apenas 12% do gado em 1977 para 65% em 1997.

Atualmente, quatro empresas – Cargill, JBS, Tyson Foods e National Beef Packing – controlam mais de 80% do mercado de carne bovina dos Estados Unidos, com gado abatido em apenas 24 fábricas.

Fazendeiros independentes começarão a trabalhar neste outono construindo a fábrica de Sustainable Beef em quase 162 hectares perto de North Platte, Nebraska, e outros grupos estão fazendo movimentos surpreendentes semelhantes em Iowa, Idaho e Wisconsin.

Por que isso é importante

Esta história é um exemplo perfeito de como a centralização – ou planejamento central – nunca resulta no melhor atendimento às pessoas.

Onde o processamento das 4 grandes na indústria frigoríficas pode ser mais simplificado e eficiente, a consolidação de 80% da participação de mercado facilitou a lucratividade do intermediário, preços mais altos e hoje um gargalo na cadeia de abastecimento que está negando produtos aos clientes, mesmo que pecuaristas sejam forçados a abater seus rebanhos.

A consolidação da indústria frigorífica foi um ataque direto não apenas aos fazendeiros independentes locais, mas também aos açougues locais. É por isso que encontrar um açougueiro local agora é uma novidade.

Isso ilumina o tópico da centralização, ou “planejamento central”.

Em termos econômicos, uma economia planejada centralmente é uma economia na qual as decisões sobre o que produzir, como produzir e para quem são tomadas pelo governo por meio de uma burocracia gerida centralmente. O planejamento central também é conhecido como “economia de comando” ou “economia comunista”.

Temos exemplos de economias com planejamento central, como as da ex-União Soviética (1917-1991) e do Bloco Soviético, China (até o final dos anos 70), Cuba e Venezuela. O denominador comum aqui é que cada um desses países e sistemas governamentais entraram em colapso economicamente porque o planejamento central leva ao fim do capitalismo, que sempre – sempre – leva ao governo totalitário, exploração econômica e escravidão e genocídio.

Então, por que a esquerda fascista está pressionando o máximo que pode para facilitar uma economia centralizada dos EUA? Por que a secretária do Tesouro, Janet Yellen, o presidente do Fed, Jerome Powell, e o presidente da SEC, Jay Clayton, estão tão obstinados na centralização econômica? Por falar nisso, por que a criptomoeda baseada em blockchain descentralizada é tão ameaçadora para o sistema federal?

As respostas são fáceis de ver.

Uma economia centralmente planejada permite que os poderes federais manipulem o valor de nossa moeda, mesmo enquanto executam políticas de compadrio – ou clientelismo – para recompensar seus apoiadores e punir seus detratores, ou seja, “escolhendo vencedores e perdedores”.

Uma criptomoeda descentralizada – e, nesse caso, um sistema econômico descentralizado, que é a definição exata do capitalismo puro – remove o fator de manipulação, remove o intermediário econômico e estabelece os verdadeiros preços de mercado para bens e serviços.

Uma economia descentralizada e uma moeda descentralizada removem a política e a ideologia de nosso sistema econômico. Eles neutralizam ideólogos sedentos de poder e ativistas políticos de sua capacidade de usar dinheiro e valor monetário como uma arma contra uma população não conforme. Eles esmagam os sonhos das elites totalitárias, como os gananciosos mercadores do Fórum Econômico Mundial e do Fundo Monetário Internacional.

Uma economia descentralizada e uma moeda descentralizada – como criptomoedas como Bitcoin e Ethereum e seus derivados altcoins – esmagam o Great Reset, protegem contra a inflação e executam transações financeiras ponto a ponto puras, desprovidas de manipulação e interferência do governo.

Agora, dizemos bravo à descentralização a ponto de requerer aos governadores de nossos estados que invoquem a anulação contra os excessos inconstitucionais do governo federal – legislado ou não. Além disso, apoiamos a reestruturação da forma como os impostos federais são remetidos ao governo federal, estabelecendo uma linha de fluxo de remessa de impostos que se move da sede da pessoa física e jurídica para o governo estadual e, em seguida, para o governo federal na remessa em bloco.

Para tanto, devemos apoiar esses pecuaristas em sua busca pelo verdadeiro capitalismo e pela descentralização do mercado.

Fonte: Convervative Daily News, traduzida e adaptada pela Equipe BeefPoint.

Os comentários estão encerrados.

plugins premium WordPress